在我解释为什么欧米茄CK 859是一款乏味但出色的手表（我确信Lex为这款手表感到自豪）之前，我首先想澄清一下我所说的乏味是什么意思。“无聊”这个词通常被认为是一个否定词。没有人愿意被描述为无聊。因此，您的第一反应（尤其是如果您喜欢CK 859）可能会不同意我在标题中所做的陈述。但我想明确指出，“无聊”也有积极的一面。有人可能会说黑色表盘和白色标记的不锈钢手表很无聊。它们当然不如狂野、多彩、有趣的MoonSwatch或任何色彩鲜艳的手表那么令人兴奋。但根据我的拥有经验，这些是我不断回归的手表。
让手表再次变得无聊
也许解释这一点的更好方法是从相反的角度看待它。什么是令人兴奋的手表？或者更好的是，是什么让手表令人兴奋？好吧，有人可能会争辩说，有几个元素会产生这种效果。一种这样的元素是颜色。色彩缤纷的手表，或者表盘和表壳装饰有鲜艳色彩的手表，可能被认为比单调的单色手表更令人兴奋。使手表“令人兴奋”的另一个因素可能是使用的材料。由锻造碳、蓝宝石、陶瓷甚至黄金和其他贵金属制成的手表可能被普遍认为比钢制手表更令人兴奋。但这些手表是否比“无聊”的同类手表更好？我在这里说不，他们不是。至少对我来说不是。
我知道一些爱好者比其他任何东西都更喜欢这些“异国情调”的钟表。一些收藏家只希望他们的表盒中包含Richard Mille、Hublot、MB&F和ArtyA等品牌。但我认为公平地说，我们大多数人（意思是那些喜欢阅读Fratello的人）宁愿选择更多……无聊的东西！我们应该为此感到羞耻吗？我不这么认为。以Speedy为例。当然，这是一块好看的手表，但不可否认它在纸面上相当无聊。然而，多亏了多年来佩戴它的人，它是一款远非沉闷的手表。劳力士Submariner、日志型、Hamilton Khaki甚至经典的IWC也是如此飞行员手表标记系列。这些手表证明了少即是多。
欧米茄CK 859—乏味但出色
当我看到新的Omega CK 859时，我看到了一个精美的复古再版。没有多余的装饰，没有惊险刺激，只是对1930年代简洁设计的现代执行。当然，这不是复古手表的1:1复制品（欧米茄没有在表盘上保留美妙的十字准线让我很痛苦），但从广义上讲，它与原版的设计并没有太大的不同。没有添加日期，没有大幅增加尺寸（从37到39毫米仅增加了2毫米），以及相当显着的机芯升级。但是您必须翻转手表（或设置时间）才能注意到这一点。总而言之，2022 CK 859的所有新功能都相当微妙。在纸面上，它是一款超大正装手表，采用优雅的精钢表壳，银色扇形表盘和蓝色指针。
一方面，你可以说这不是什么新鲜事。但另一方面，我们可以同意，一个成功的组合不需要太多的干预。这是一款久经考验的手表外观，尽管品牌在当今市场上感受到了在改变事物的同时进行迭代的压力，但我必须尊重欧米茄，因为它让这款手表“无聊”。我们不能认为这是理所当然的，尤其是对于一个不怕创新和犯错的品牌来说。但就像画家一样，你必须知道什么时候把它涂厚，在哪里为了微妙而推迟。我要再说一遍：就像生活中的许多事情一样，少即是多。
最后的想法
您现在可能想知道为什么我没有写更多关于手表的内容，并且有一个简单的解释。杰拉德几天前已经写了一篇广泛的评论，你可以在这里找到。这是一个补充思想，探索保持手表简单的优势。如果你不相信我，你自己试试。拿上你最“无聊”的手表，戴上一周。您可能会比您预期的更享受它。